İSTANBUL (İGFA) – Futbol topluluğunu sarsan dolandırıcılık olayında birçok ismi dolandıran Seçil Erzan’ın İstanbul Levent’te Büyükdere şube müdürlüğünü yaptığı Denizbank’tan yazılı açıklama geldi.
Denizbank, Erzan’ın ve kendi isimlerinin karıştığı dolandırıcılık davasına yönelik detayları ayrıntılı formda açıklarken, olaydan birinci olarak 7 Nisan 2023 tarihinde haberdar olduklarının altı çizildi.
“‘ZORLA ALIKONULMA’ KABUL EDİLEMEZ BİR İDDİA”
Bankanın yaptığı açıklamaya nazaran bu olayın akabinde banka yetkilileri Erzan ile temas kurarak meskenine gitti. Bu ziyarette birtakım notlar alındı lakin bu notlardan mali trafiğe ait bilgi sağlanmadı. Denizbank, Erzan’ın daha evvelce tabir ettiği ‘zorla alıkonulma’ savlarını yalanlarken, şu bilgileri paylaştı:
“Seçil Erzan’ın Bankamıza giriş ve çıkışı ortasındaki tüm hareketler, lobi ve toplantı odasındaki giriş çıkışlar kamera kayıtlarıyla tespit edilmiş olup rapor eşliğinde Cumhuriyet Savcılığına sunulmuştur. Hal bu türlü iken, kanunen yerine getirmek zorunda olduğumuz prosedürlerin uygulanmasının Bankamızın “personelini alıkoymak” biçiminde anlatılması kabul edilemez bir savdır. Daha açık bir sözle belirtmek isteriz ki; Seçil Erzan’ın “ortada zimmet kabahati yoktur, bahsin bankayla ilgisi yoktur tarafında tabir vermesi ve bu kapsamda kanıtların bertaraf edilmesi niyetiyle baskı altına alınması hatta hürriyetinden mahrum bırakılması” tarafındaki tüm argümanlar büsbütün mesnetsizdir. Kaldı ki sav sahiplerinin evrak dedikleri kağıtlar, şikayetçiler ve vekilleri tarafından mahkeme evraklarına sunulmuştur.
“SAADET ZİNCİRİNE DAİR BİR KAYIT YOK”
DenizBank’ta saadet zincirine dair rastgele bir kayıt bulunmadığından doğal olarak rastgele bir kanıtın karartılması da kelam konusu olamaz. DenizBank, Cumhuriyet Savcılığı ve BDDK tarafından kendisinden istenen öteki tüm bilgi ve evrakları derhal ilgili makamlara sunmuştur. Bu çerçevede hassas bölgeler olarak kabul edilen banka şubelerinde alınan kamera kayıtları genel teamül olarak iki-üç ay saklanmakta iken, birtakım müşteki avukatlarının kanıt karartmakla itham ettiği Bankamız, Levent Büyükdere Caddesi Şubemizin 27 kamera tarafından tespit edilen yaklaşık 10 aylık şube kayıtlarını da, daha soruşturmanın en başında isimli mercilere teslim etmiştir.”
“BANKA MÜDÜRÜNÜN YETKİSİ YOK”
Bankadan yapılan açıklamalarda, banka müdürlerinin nakit para alma yetkisinin bulunmadığı da savunarak, bu durumun incelendiğini açıkladı. Banka hususla alakalı şu tabirleri kaydetti:
“BDDK tarafından görevlendirilmiş Murakıplarca içlerinde DenizBank’ın da olduğu 23 bankanın kayıtları incelenmiştir. Kelam konusu inceleme sonucunda hazırlanmış olan 16.06.2023 tarihli 88387 sayılı raporun 41. sayfasında “Seçil Erzan tarafından teslim alındığı tez edilen paraların Banka kayıtlarına ve/veya Banka mamelekine rastgele bir halde girmediği, süreçlerde aldatma ögesinin var olabileceği (olmayan bir fonu varmış üzere gösterme) Seçil Erzan’ın hizmet mukavelesinde müşterilerden fiziki ve nakdi para kabul etme üzere bir misyonunun bulunmadığı konuları tespit edilmiştir.” denilmektedir.
DenizBank’ta gişe çalışanı dışında hiç kimsenin nakit para kabul etme yetkisi bulunmamaktadır. Türkiye’deki bütün bankalardaki bankacılık süreçleri, ilgili bankaların sistemlerinde gerçekleştirilmekte ve şubelerden yapılan her türlü nakit para kabul etme süreçleri de yeniden yalnızca bu işle görevlendirilmiş işçi vasıtasıyla gişelerden yapılabilmektedir. Şikayetçilerin çabucak hepsinin DenizBank ve öbür bankaların müşterileri olduğu da gözetildiğinde, kuralın bu bireylerce bilinmediğini söyleyebilmek hayatın olağan akışına karşıttır.”
Denizbank’ın yolsuzluk savıyla ilgisi olup olmadığı konusunun BDDK tarafından da incelendiği lakin BBDK’nın bu hususla ilgili bir bilgi ve evrak bulamadığını aktardı.
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı makamı tarafından yürütülen 2023/82925 Sayılı soruşturma kapsamına dahil olduğu görülen 19.04.2023 tarihli kabahat duyurusunda Banka Yöneticileri Hakan Ateş, Mehmet Aydoğdu ve Seçil Erzan kuşkulu olarak gösterilmektedir. Seçil Erzan’a atfedilen fiiller konusunda raporda detaylı bilgiler mevcuttur. Kuşkulu tabirlerinin bir kısmında Seçil Erzan’ın Banka Yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu tarafından yönetilen bir fonda yüksek getiri beklentisiyle nemalandırma taahhüdüyle para topladığı sav olunsa da ismi geçen Banka Yöneticileri tarafından yönetilen ve müştekilerden edinilen paranın kayden yahut nakden aktarıldığı bu türlü bir fonun mevcudiyetine ait emareye (sirküler, mukavele, ilan, dekont açıklaması, para hareketi ve sair belge) rastlanmamıştır.” denilmek suretiyle birtakım şikayetçi avukatlarının tez ettiği üzere DenizBank İdare Heyeti üyelerinin ve yöneticilerinin bahis ile ilgi ve bilgilerinin olmadığı açıkça belirtilmiş, BDDK Raporu çerçevesinde zimmet kabahati tarafından yazılı müracaatta bulunulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.”
Bu ortada Denizbank’ın yaptığı açıklamaya nazaran yolsuzluk olayı kapsamında 29 kişinin bankaya başvurduğu öğrenildi.
Gököz-Der’de Hüseyin Seymen itimat tazeledi
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.